Opus 5.5, Fable 5.1, GPT-6, DeepSeek и Grok: цены и скорость

В начале сентября 2026 года Anthropic выпустила Claude Fable 5.1 (1 сентября), а OpenAI — GPT-6 Astra (3 сентября). Вслед за ними появились обновления от других разработчиков. Статья на Хабре анализирует актуальные цены и скорость моделей на основе данных по состоянию на 3 октября 2026 года.

Авторы подчёркивают важность разделения данных производителей и независимых замеров. Компании часто настраивают тесты под свои результаты, в то время как Artificial Analysis проводит сравнения в единых условиях. Сводный индекс включает десять тестов, а также замеры скорости вывода и цены задачи.

Пересчёт прейскуранта в стоимость одной задачи показывает существенные различия. Самая дорогая задача на максимальном уровне рассуждения — у Sonnet 5.5 ($7,67) и Fable 5.1 ($7,63). У Opus 5.5 она обходится в $5,98. GPT-6 Astra даёт $3,26 за задачу, а GPT-6.1 Sol — 72 цента при 52 баллах индекса.

По сводному индексу Artificial Analysis лидирует Claude Opus 5.5 с 58 баллами. Далее идут Sonnet 5.5 (56), Fable 5.1 и GPT-6 Astra (по 53), GPT-6.1 Sol (52). Grok 4.7 набирает 46 баллов, DeepSeek V4.1 Flash — 39.

В специализированных тестах, таких как Terminal-Bench 4.0, Sonnet 5.5 показывает 70,6 %, Opus 5.5 — 66,4 %, GPT-6 Astra — 57,9 %. В OSWorld Opus 5.5 достигает 81,8 %. Модели DeepSeek и Grok демонстрируют сильные результаты в отдельных нишах, но отстают от лидеров в сводных показателях.

Статья рекомендует ориентироваться на цену решённой задачи, а не только на стоимость токена, и сверять данные с первоисточниками. Полная версия включает анализ скорости печати и работы с большими документами.

Источник: https://habr.com/ru/articles/1089836/?utm_campaign=1089836&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss