Технологическое будущее России: среда, в которой рождаются технологии

Часть III. От отдельных проектов к среде, где рождаются технологии

Когда в России обсуждают технологическое развитие, разговор почти всегда сводится к отдельным проектам. Нужно построить завод. Создать новый университет. Выделить финансирование. Запустить государственную программу. Создать фонд поддержки. Открыть технопарк.

Все это необходимо. Но возникает простой вопрос: почему даже при наличии всех этих элементов технологический результат далеко не всегда соответствует ожиданиям?

Ответ, возможно, лежит совсем в другой плоскости.

Сегодня конкурируют уже не отдельные предприятия и даже не отдельные государства. Конкурируют среды, в которых рождаются технологии.

Любой современный высокотехнологичный продукт проходит длинный путь. Сначала появляется идея. Затем исследования. После этого создаются опытные образцы, подбираются комплектующие, проводится проектирование, испытания, сертификация, организуется производство, строится логистика, формируется сервисная сеть, появляется маркетинг, экспорт и постоянная обратная связь от рынка.

Если хотя бы одно звено этой цепочки оказывается слабым, скорость разработки резко снижается, стоимость растет, а конкурентоспособность продукта падает.

Именно поэтому невозможно рассматривать производство беспилотника, промышленного робота или современной системы искусственного интеллекта как работу одной компании.

За каждым успешным продуктом стоят десятки, а иногда и сотни предприятий, исследовательских центров, университетов, испытательных лабораторий, поставщиков материалов, производителей оборудования, разработчиков программного обеспечения, инвесторов, логистических компаний и государственных институтов.

Настоящая технологическая среда возникает тогда, когда все эти участники работают не случайно и не эпизодически, а как единая система.

Личный опыт, который изменил мое представление

Много лет назад мне довелось одновременно развивать практически одинаковое производство в России и Германии. Выпускалась одна и та же продукция. Использовалось одинаковое оборудование. Управление осуществляла одна команда. Казалось бы, результат должен быть сопоставимым.

Но произошло обратное.

Несмотря на более высокие зарплаты, значительно большие налоги и более дорогую стоимость жизни, производство в Германии оказалось экономически эффективнее.

Сначала это казалось парадоксом.

Но после детального анализа стало понятно, что конкурировали вовсе не два завода.

Конкурировали две производственные среды.

В Германии вокруг предприятия уже существовала зрелая инфраструктура. Поставщики оборудования, комплектующих, материалов, логистики, сервисных услуг, инженерных компетенций, испытаний, аренды, автоматизации и десятков других направлений были частью единой производственной среды.

Каждый элемент усиливал остальные. Поэтому даже при более высокой стоимости труда итоговая себестоимость, скорость работы и качество продукции оказывались лучше.

Этот опыт изменил мое понимание промышленности.

Главное конкурентное преимущество создают не отдельные предприятия.

Главное преимущество создает среда.

Чего сегодня не хватает России

В России есть талантливые инженеры.

Есть сильные университеты.

Есть государственные институты развития.

Есть частные компании.

Есть инвесторы.

Есть заказчики.

Есть научные школы.

Но очень часто все они существуют параллельно.

Между ними нет той плотности взаимодействия, которая позволяет новой идее за несколько лет пройти путь от лаборатории до массового производства.

Именно поэтому стране необходимо строить не отдельные проекты, а целостные технологические среды.

Среду беспилотных систем.

Среду робототехники.

Среду микроэлектроники.

Среду искусственного интеллекта.

Среду новых материалов.

Именно внутри таких сред рождаются мировые лидеры.

Главная задача ближайших десятилетий

Если России удастся создать такие технологические среды, появятся тысячи компаний, которые будут усиливать друг друга.

Если нет — даже самые талантливые инженеры будут продолжать совершать отдельные подвиги, не меняя систему в целом.

XXI век становится эпохой не одиночных изобретателей.

Он становится эпохой технологических сред, способных непрерывно превращать знания в продукты, продукты — в промышленность, а промышленность — в национальное развитие.

Именно создание такой среды, на мой взгляд, является главным технологическим вызовом России.